KDS Offshore
Iniciar projeto →
Capacidade · 08 / 09 · Descarbonização

Descarbonização Marítima

Caminhos do baseline de consumo até zero líquido.

Prazo · 4–12 semanasHonorário fixo, âmbito fixoLiderado por sócioAutor · Sérgio Ribeiro e Silva, PhDÚltima revisão ·
✦ Em breve

A descarbonização marítima é o trabalho de engenharia de levar uma embarcação ou frota de uma linha de base medida de consumo até um caminho defensável de zero líquido — bateria, híbrido, LNG, metanol, amoníaco, biocombustível ou retrofit de eficiência — sob o FuelEU Maritime, o EU ETS Maritime, a Estratégia GEE IMO 2023 (MEPC.377(80)) e os Princípios de Poseidon. A KDS Offshore, spin-off de 2016 do Instituto Superior Técnico (Lisboa), fundamenta cada recomendação em hidrodinâmica quantificada por CFD, otimização de viagem revista por pares (IMDC 2024, ICCAS 2024) e modelação well-to-wake de ciclo de vida.

Visão geral

O que é este serviço

A descarbonização marítima já não é uma abstração estratégica. O FuelEU Maritime (Regulamento (UE) 2023/1805), a extensão do EU ETS ao transporte marítimo, a Estratégia GEE IMO 2023 (MEPC.377(80)) — próximo de zero líquido até cerca de 2050, com 20–30% de redução absoluta até 2030 e 70–80% até 2040 em base well-to-wake — e os Princípios de Poseidon impõem obrigações concretas e datadas a armadores, operadores, autoridades portuárias e financiadores. A pergunta para o operador já não é se descarbonizar. É qual o caminho que fecha em engenharia, prazo e CAPEX, e como é que esse caminho é defendido perante o organismo reconhecido, a administração de bandeira e o banco financiador.

A KDS Offshore trabalha o lado técnico de ponta a ponta: linhas de base operacionais de emissões well-to-wake segundo a metodologia IMO DCS / CII; viabilidade de combustíveis alternativos em bateria, híbrido, LNG, metanol, amoníaco e biocombustível de segunda geração; dimensionamento de eletrificação e powertrain híbrido; retrofits de eficiência energética (casco, hélice, apêndices, calor residual); projeto de fornecimento de energia em terra (OPS / cold-ironing); e otimização operacional — trim, velocidade, weather routing — através do nosso Ship Operation Optimisation System (SOOS) publicado. Cada recomendação está fundamentada em hidrodinâmica quantificada por CFD, metodologia revista por pares e modelação GEE de ciclo de vida. Nenhuma narrativa ESG genérica.

O trabalho de referência inclui o SEAPOWER 1500 — um barco de pilotos de 15 m, totalmente elétrico, com banco de baterias lítio-ião de 664 kWh e curva de potência por CFD pré-construção em 2025 — o estudo OPS de fornecimento de energia em terra para a autoridade portuária da Madeira APRAM, entregue em parceria com a Future Proman no programa Green Ports Madeira (2023), e a remotorização e aumento de capacidade do catamarã "Belize I" para a Nautiber (2023), entregue dentro do prazo. Cada projeto começa com uma linha de base operacional medida e termina com um caminho documentado que o operador pode defender perante reguladores e financiadores.

A espinha dorsal metodológica é publicada, não opacidade proprietária. Em 2024 o sócio Sérgio Ribeiro e Silva e Miguel Bento Moreira (IST/CENTEC) apresentaram o programa de otimização SOOS na 15.ª International Marine Design Conference (IMDC 2024, Amesterdão, paper 832) e novamente no ICCAS 2024 (RINA, Génova). Num porta-contentores geared de 712 TEU em condições atlânticas sintéticas — vento oeste a 23 nós, corrente west-going a 2,14 nós, vaga oeste regular de 1,25 m / 10 s, perna de 215 km — o SOOS convergiu em menos de 100 epochs de Vectorized Simulated Annealing e reduziu o consumo de combustível de viagem em 8–9% face à rota direta da grande circunferência, mantendo a poupança mesmo com um obstáculo (ilha, corredor marítimo) inserido no espaço de procura. Combinado com 25+ anos de investigação hidrodinâmica do sócio no IST e 364+ citações no Google Scholar, o histórico técnico é auditável, não promocional.

A regra da KDS: física primeiro, otimização depois, narrativa por último. CAPEX, OPEX, GEE, maturidade tecnológica e disponibilidade de reabastecimento são pontuados lado a lado para os caminhos candidatos — o operador recebe uma matriz comparativa e uma recomendação escrita, não um discurso de venda. Quando um caminho não fecha nos números, dizemos isso na viabilidade, não depois do aço estar a ser cortado.

Os nossos métodos →

Resultados

Números que esperamos defender

100%
propulsão elétrica entregue
SEAPOWER 1500 — barco de pilotos de 15 m, 664 kWh lítio-ião, curva de potência por CFD pré-construção (SeaPower, 2025)
8–9%
combustível poupado em caso atlântico
porta-contentores geared de 712 TEU, programa SOOS — revisão por pares IMDC 2024 + ICCAS 2024
<100 epochs
convergência do otimizador
Vectorized Simulated Annealing dentro do stack SOOS — resposta em tempo real apta para operação
OPS
projeto de energia em terra para autoridade portuária da Madeira
Green Ports Madeira / APRAM via Future Proman (2023)
6 caminhos
comparados por estudo de frota
bateria, híbrido, LNG, metanol, amoníaco, biocombustível — pontuados em CAPEX, OPEX, GEE, TRL, disponibilidade de reabastecimento
30%
meta IMO 2030 de redução de GEE (well-to-wake)
MEPC.377(80) — o piso do caminho operacional para o qual fazemos engenharia
Entregáveis

O que recebe

01
Linha de base operacional de emissões (well-to-wake) — conforme DCS / CII / MRV
02
Matriz comparativa de caminhos de descarbonização (bateria / híbrido / LNG / metanol / amoníaco / biocombustível / retrofit de eficiência)
03
Estudo de viabilidade de combustíveis alternativos com mapa de disponibilidade de reabastecimento
04
Dimensionamento de eletrificação e powertrain híbrido (bateria, genset, célula de combustível)
05
Especificação de retrofit de eficiência energética (casco, hélice, apêndices, calor residual)
06
Projeto OPS / energia em terra para autoridades portuárias e operadores
07
Cálculo do mix energético renovável ótimo em portos
08
Curvas de resistência e propulsão quantificadas por CFD ao longo do envelope operacional
09
Implantação de otimização de viagem (SOOS — trim, velocidade, weather routing)
10
Avaliação de conformidade FuelEU Maritime / IMO 2050 / EU ETS / CII
11
Modelo GEE de ciclo de vida com envelope CAPEX / OPEX e análise de break-even
12
Anexos técnicos para divulgação Princípios de Poseidon / Sea Cargo Charter
Adequação

Quando faz sentido

✓ Quando usar
  • Lacuna de conformidade FuelEU Maritime, EU ETS Maritime ou CII que precisa de resposta técnica com metodologia auditável — não de um relatório ESG vistoso.
  • Decisão de renovação ou remotorização de frota onde bateria, híbrido, metanol, amoníaco e biocombustível são todos candidatos e o operador precisa de uma matriz comparativa defensável.
  • Exigência de uma autoridade portuária ou afretador para energia em terra (OPS / cold-ironing), prontidão para combustível alternativo ou reporte medido well-to-wake.
  • Pedido de um financiador, organismo reconhecido ou off-taker para anexo técnico defensável em finança verde, Princípios de Poseidon ou Sea Cargo Charter.
  • Verificação EEXI de navio existente que precisa de uma curva de resistência em água calma validada por CFD e sanity check Holtrop-Mennen.
  • Downgrade de rating CII (D ou E) que exige plano corretivo com medidas operacionais + retrofit pontuadas contra o relógio regulatório.
  • Embarcação prevista para docagem de rotina onde o operador quer agregar um retrofit de eficiência (regime de limpeza de casco, otimização de hélice, redesenho de apêndices) ao âmbito existente.
✗ Quando não usar
  • Um briefing puramente de marketing ESG sem linha de base operacional (somos engenheiros, não consultores de comunicação).
  • Um ciclo de operação em que o operador ainda não mediu ou estimou consumo de combustível — comece com uma semana de registo a bordo primeiro.
  • Um pedido para "escolher um combustível" sem contexto de embarcação, rota ou afretamento — a resposta depende do perfil operacional que ainda não vimos.
Metodologia

Como conduzimos um projeto

  1. 01 / 06

    Baseline & fronteira

    Definir o perfil operacional — viagens, tempo em porto, mistura de combustíveis, condições ambientais, restrições de afretamento. Construir a linha de base de emissões well-to-wake segundo a metodologia IMO DCS / CII / MRV. Registo a bordo quando os dados ainda não existem.

  2. 02 / 06

    Opções de caminho

    Pontuar bateria, híbrido, LNG, metanol, amoníaco, biocombustível e opções de retrofit de eficiência face a CAPEX, OPEX, redução de GEE, maturidade tecnológica, disponibilidade de reabastecimento, e o relógio regulatório (metas CII, limites FuelEU, phase-in EU ETS). O resultado é uma matriz comparativa defensável que o operador pode entregar ao conselho.

  3. 03 / 06

    Dimensionamento de engenharia

    Para o caminho selecionado, engenharia completa: powertrain, bateria, sistema de combustível, integração, encaixe estrutural, impacto em peso e estabilidade, atualizações de GA, esquemas elétricos unifilares, verificação contra regras de classe. CFD onde altera a resposta (casco, propulsão, apêndices, arranjo de ligação OPS).

  4. 04 / 06

    Otimização operacional

    Implantar o SOOS onde a rota não é trivial: weather routing por Vectorized Simulated Annealing sobre potência em água calma derivada de CFD, cargas de vento semi-empíricas, resistência adicionada em ondas Salvesen-1978, trim através do centro de gravidade. Testado no caso de referência SOOS de 712 TEU com poupança de combustível de 8–9%.

  5. 05 / 06

    Conformidade & financiamento

    Preparar as submissões técnicas FuelEU Maritime, EU ETS, IMO 2050, CII e Princípios de Poseidon. Ligação com o RO (DNV / BV / RINA / LR) e administração de bandeira. Entregar ao operador o anexo técnico que o financiador precisa para finança verde.

  6. 06 / 06

    Monitorização em serviço

    Quadro de monitorização de desempenho ISO 19030 com o modelo CFD como âncora física. Benchmarking contínuo contra a linha de base; deriva sinalizada despoleta recomendação de limpeza de casco ou re-baseline. Opcional — tipicamente combinado com o nosso serviço de Gémeo Digital.

Ferramentas e métodos

Stack de software que usamos

  • STAR-CCM+ / OpenFOAM / Simerics MP — CFD
  • WAMIT — difração / radiação, cargas estruturais OPS
  • Rhino + Grasshopper — projeto paramétrico de powertrain e casco
  • Holtrop-Mennen — sanity check de resistência empírica
  • Salvesen-1978 — resistência adicionada em ondas
  • SOOS · Vectorized Simulated Annealing (KDS, revisto por pares)
  • Ship@Sea — código proprietário KDS de seakeeping no domínio temporal
  • Metodologia FuelEU Maritime / IMO DCS / CII
  • Calculadora EU ETS marítima
  • Templates de divulgação Princípios de Poseidon & Sea Cargo Charter
  • MATLAB / Simulink — dimensionamento de powertrain, lógica de controlo
  • Python · NumPy · SciPy · pandas — modelação GEE de ciclo de vida
  • ISO 19030 — monitorização de desempenho em serviço
Contexto regulatório

Quadros que ajudamos a cumprir

  • FuelEU Maritime (Regulamento (UE) 2023/1805) ↗Limites anuais de intensidade GEE na energia usada a bordo de navios que negoceiam na UE desde 1 de janeiro de 2025; aperta por etapas até −80% em 2050.
  • EU ETS Maritime (extensão 2024)Licenças de CO₂ para navios ≥5.000 GT que escalam em portos da UE; phase-in de 40% em 2024, 70% em 2025, 100% em 2026.
  • Estratégia GEE IMO 2023 (MEPC.377(80))Próximo de zero líquido até cerca de 2050; redução absoluta de 20–30% até 2030; 70–80% até 2040; base well-to-wake.
  • CII IMO (Resolução MEPC.336(76))Rating anual de intensidade de carbono A–E; plano corretivo exigido para D (3 anos consecutivos) ou E (um único ano).
  • EEXI IMO (Resolução MEPC.328(76))Energy Efficiency Existing Ship Index — verificação única na primeira vistoria após 1 de janeiro de 2023.
  • EU MRV (Regulamento (UE) 2015/757)Monitorização, reporte e verificação de emissões de CO₂ em navios que negoceiam na UE; alimenta FuelEU + EU ETS.
  • IMO DCS (MEPC.278(70))Data Collection System sobre consumo de fuel oil — alimenta o cálculo CII.
  • Princípios de PoseidonQuadro de divulgação de alinhamento climático liderado por bancos; anexo técnico exigido para financiamento.
  • Sea Cargo CharterEquivalente liderado por afretadores aos Princípios de Poseidon — divulgação de emissões para donos de carga.
  • ISO 19030 — monitorização de desempenho e consumo de combustívelMetodologia de monitorização de desempenho em serviço; sustenta a verificação de retrofit de eficiência.
Tipos de embarcação

Onde esta disciplina se aplica

  • Lanchas-piloto, embarcações portuárias, frotas de autoridade portuária — SEAPOWER 1500, APRAM
  • Ferries e passageiros de cabotagem (RoPax incluídos)
  • Porta-contentores e feeders — caso de validação SOOS publicado
  • Tankers e graneleiros (foco EEXI + CII)
  • Rebocadores e embarcações de apoio offshore (OSVs)
  • Cruzeiros (eficiência operacional, retrofit OPS, upgrade de amarração MEG4)
  • Barcos de trabalho, aquacultura e embarcações de investigação científica
  • Conversores de energia das ondas e embarcações de apoio à eólica flutuante
Trabalhos selecionados

Onde esta disciplina foi usada

·01SEAPOWER 1500 — barco de pilotos 100% elétrico de 15 m (curva de potência por CFD pré-construção)SeaPower2025↗·02Green Ports Madeira — projeto OPS / energia em terra para frota da APRAMAPRAM via Future Proman2023↗·03"Belize I" — remotorização e aumento de capacidade do catamarãNautiber2023↗·04SOOS — otimização de viagem em tempo real (porta-contentores 712 TEU, 8–9% de poupança)KDS R&D · IST/CENTEC2024↗
Perguntas frequentes

Dúvidas comuns

Que caminho de combustível é o certo para a minha frota?

Não há resposta universal. Partimos do vosso perfil operacional — duração das viagens, tempo em porto, disponibilidade de reabastecimento, restrições de afretamento, envelope CAPEX, e o relógio regulatório face à vossa exposição CII / FuelEU / EU ETS — e pontuamos bateria, híbrido, LNG, metanol, amoníaco e biocombustível em função das vossas especificidades. O resultado é uma matriz comparativa e uma recomendação escrita, não um discurso de venda.

Estão certificados para reporte FuelEU Maritime?

Seguimos a metodologia FuelEU Maritime publicada (Regulamento (UE) 2023/1805) e o quadro de reporte IMO DCS, e entregamos avaliações no formato que as administrações de bandeira e os organismos reconhecidos esperam. A certificação final FuelEU é emitida pelo RO (DNV, BV, RINA, LR); preparamos a submissão técnica, o cálculo well-to-wake e as respostas às questões do RO.

Conseguem fazer retrofit em navios existentes, ou apenas projetar novas construções?

Ambos. Para a maioria dos operadores o retrofit é mais económico do que a nova construção a curto prazo. Já remotorizámos lanchas-piloto, convertemos catamarãs (Belize I) e especificámos retrofits híbridos. Cada projeto começa com um estudo de viabilidade que cobre encaixe estrutural, balanço de pesos, autonomia, aprovação regulamentar e a poupança operacional face ao CAPEX. Dizemos não quando o caso não fecha.

Como tratam um salto de rating CII de D para C?

Um downgrade CII exige um plano corretivo, não um comunicado de imprensa. Fazemos baseline da embarcação contra a trajetória, identificamos as medidas de menor CAPEX com poupança verificada (otimização de trim, regime de limpeza de casco, otimização de hélice, weather routing via SOOS) e empilhamos com opções de retrofit (recuperação de calor residual, shaft generator, híbrido). Cada medida é pontuada em poupança de engenharia + lacuna de conformidade fechada + payback. Documentamos o plano no formato que o RO aceita.

As poupanças podem ser medidas antes do retrofit, ou só depois?

Ambas. Antes do retrofit: as curvas de potência derivadas de CFD ao longo do envelope operacional alimentam um gémeo digital que projeta poupanças sob condições operacionais históricas, com bandas de incerteza documentadas. Depois do retrofit: a monitorização em serviço ISO 19030 mede a poupança realizada face à mesma linha de base, com o modelo CFD como âncora física. O operador recebe uma comparação quantificada antes / depois que o financiador pode auditar.

Cobrem projeto OPS / fornecimento de energia em terra para autoridades portuárias?

Sim. Trabalho de referência: o programa Green Ports Madeira com a frota da autoridade portuária APRAM, em parceria com a Future Proman (2023). O âmbito inclui tipicamente projeto de arranjo de ligação, interface elétrica do lado da embarcação, dimensionamento da subestação do lado do porto, interface regulamentar com a administração de bandeira, e a contabilização GEE que mostra a poupança face à linha de base EU ETS / FuelEU.

Investigação

Publicações de referência

  1. [1]Ribeiro e Silva, S., Bento Moreira, M. (2024). An optimisation-based approach to reduce fuel consumption and emissions from shipping navigation. 15.ª International Marine Design Conference (IMDC 2024), Amesterdão. ↗
  2. [2]Ribeiro e Silva, S., Bento Moreira, M. (2024). An integrated real-time Ship Operation Optimisation System (SOOS) to reduce fuel consumption and emissions from shipping navigation and port calls. ICCAS 2024, RINA, Génova.
  3. [3]Ribeiro e Silva, S., Varela, J. M. (2022). Ship Gyroscopic Roll Stabilisation. OMAE 2022, ASME, Hamburgo. Paper OMAE2022-7953 — metodologia BEM com correções de velocidade + ST que informa decisões de retrofit de eficiência.
  4. [4]Costa, P., Ribeiro e Silva, S., et al. (2018). Atmospheric emissions from pellet energy supply chain: a Portuguese case study. Air Quality, Atmosphere & Health, 11(2), 197–207. Histórico em contabilização de emissões well-to-wake.
  5. [5]Ribeiro e Silva, S. et al. (2021). Model testing of floating wave energy converter with internal U-shaped oscillating water column. Energy Conversion and Management, Vol. 240 — metodologia hidrodinâmica/energética acoplada que sustenta o trabalho de descarbonização por renováveis.
Outras capacidades

Oito outras disciplinas, um gabinete de engenharia

✦ Solicitar este serviço · Descarbonização

Conte-nos sobre o seu projeto.

Uma chamada de 30 minutos com um sócio. Sem apresentação, sem comercial. Dois engenheiros, o vosso problema, e uma resposta honesta sobre se a KDS é a empresa certa.

Iniciar conversa